您的位置
主页 > 国内新闻 » 正文

有人说“穷人生二胎,就是对孩子不负责任,给自己添负担”你认同这句话吗为什么

来源:www.mymobilereo.com 点击:1906

看着这句话,有没有歧视的成分?

可怜的孩子的第二胎对孩子不负责任并且负担自己吗?这种观点有点荒谬!

首先,孩子从头几胎起就不负责任吗?其次,穷人面对生活的负担不应从第二胎开始。这个锅对这个孩子的第二个孩子不道德吗?

尽管我们都知道抚养一个以上的孩子会增加成本。但是,即使当前的价格和消费量飙升,压力每天也越来越大,而且花费超过一年。但是是否有必要用它来衡量一个没有太多“人间爱”的孩子的存在?

我们有第一个孩子可以免费吗?我们是否必须为我们的一个孩子享受更多的优惠政策,这样我们就不必负担那么多的负担了?没有?

那你为什么要“压倒”第二个孩子?

如果第二个孩子要增加自己的负担,Dink家庭是否会更自由,更快?

另一个,对孩子的责任,实际上,无论是穷人还是富人,都不能从物质层面上概括出来,对吗?尽管有些人可能处于所谓的“贫困”阶层,但给孩子们的物质生活并不那么丰富,他们看到的世界也不是那么广阔。但是我们考虑一下,我们都看到了所谓的大世界的孩子吗?会有更好的生活吗?在整个身体上拥有知名品牌的孩子可以决定他的未来学历和工作吗?

不,这不对!

对孩子的责任是基于我们父母对孩子的照顾,指导,启发等。如何通过“贫困”一词来限制它?

因此,这种观点有点荒谬。